彩吧助手

                                                      来源:彩吧助手
                                                      发稿时间:2020-08-14 05:53:11

                                                      第一,我犯了大错;第二,我原则上没错,但省下了解释的功夫。

                                                      当然,不论哪种可能,也都是我的责任。既然又提起,今天我就来聊聊清华演讲时候来不及和大家解释的问题,跟大家讨论一下经济学的测量引发的争议。

                                                      里面说中国的发展方向应该是努力向高收入社会前进。这高收入社会怎么实现呢,就是要模仿美国和西欧的一整套社会制度,包括私有化、福利社会、怎么从低消费过渡到高消费等等,当然还特别强调城市化。

                                                      最近有一个说法也引起很大的争论,就是说中国还有6亿人每月收入在1000元人民币左右。1000元人民币要换算成美元,连200美元都不到,照美国来说绝对是非常贫困的标准。

                                                      但是另外一方面,中国和印度都强调自己是发展中国家,对美国构不成威胁,理由就是人均 GDP。中国的人口是美国的4倍多,一除人口,那美国的人均GDP就差不多是中国的4倍。所以中国很多人对中国道路没有信心,崇拜美国,有很大的依据就是人均GDP,甚至讲人均可支配收入。

                                                      其实很多科学问题看起来是荒唐的理论,比如太阳是不是从东方出来的,那还用说?但天文学家发现,不是太阳从东边出来,而是地球绕着太阳转。最先开始讲这个道理的哥白尼,书不让出版,临死时才敢发表,后面拥护哥白尼的物理学家伽利略要被监禁,布鲁诺被烧死,都是因为科学的真理看起来违背常识,就受到社会舆论的讨伐。

                                                      所以以为拿钱就能衡量经济,衡量你的幸福度,或者你生活的稳定保障程度,实际上非常危险。

                                                      在详细解释这段话前,我先为大家介绍一点背景资料。

                                                      韩联社称,8月11日—13日,韩国盖洛普面向全国18岁以上1001名民众,进行了本次调查,可信度为95%,误差范围±3.1个百分点。结果显示,在下届大选潜在候选人中,李在明的支持率最高,为19%,较上周上升6个百分点。相反,李洛渊的支持率为17%,较上周下降7个百分点,时隔7个月跌至第二。其后依次为检察总长尹锡悦(9%)、国民之党党首安哲秀(3%)和无党籍议员洪准杓(2%)。

                                                      去年,美国参议院常设调查委员会曾发布一份针对孔子学院的调查报告,称这些机构试图影响美国公众意见,应该加以限制。对此,中国外交部发言人当时曾强调,现在美方个别人和个别机构毫无根据地将孔子学院这一正常的中美教育交流项目政治化,表现出典型的冷战思维。希望这些人能真正考虑美国公众、学生、老师和家长对学习汉语和了解中国文化的正当迫切需求,不要动辄把中美两国人民之间的交往活动政治化。